octobre.2019
3 min
Influence du macrodesign de l’implant et de la technologie de connexion d’insertion sur la précision de la chirurgie implantaire statique assistée par ordinateur


El Kholy K, Ebenezer S, Wittneben JG, Lazarin R, Rousson D, Buser D
Dentisterie implantaire clinique et recherche connexe.
Résumé
Objectif
L’objectif de cette étude était d’évaluer l’effet de trois macrodesigns différents et de deux dispositifs d’insertion différents sur la précision de la chirurgie implantaire assistée par ordinateur statique (sCAIS).
Matériel et méthodes
Quatre-vingt-dix répliques d’implants présentant trois macrodesigns différents : niveau des tissus mous (TL), niveau osseux (BL) et niveau osseux conique (BLT) ont été placées dans 30 modèles dentaires à l’aide de deux dispositifs d’insertion d’implants : un adaptateur guidé et un montage vissé guidé. Les positions préopératoires et postopératoires des implants ont été comparées et la déviation angulaire moyenne, ainsi que les déviations tridimensionnelles (3D) crestale et apicale, ont été calculées pour chaque macrodesign d’implant et chaque dispositif d’insertion. Les données ont été analysées à l’aide d’une analyse de variance, de tests t post hoc et de la méthode d’ajustement de Bonferroni-Holm. Les valeurs de p inférieures à 0,05 ont été considérées comme statistiquement significatives.
Résultats
Les implants BLT présentaient des valeurs moyennes de déviation 3D plus faibles au niveau de la crête et de l’apex comparativement aux déviations 3D des implants BL et TL. De plus, les implants BLT présentaient des déviations angulaires plus faibles que les implants BL et TL; toutefois, les déviations angulaires n’étaient pas statistiquement significatives. En ce qui concerne la méthode du dispositif d’insertion, aucune différence significative n’a été observée entre les dispositifs d’insertion, quelle que soit la déviation analysée.
Conclusion
Le macrodesign des implants dentaires peut avoir une influence sur la précision de la sCAIS, les conceptions coniques offrant une précision positionnelle légèrement meilleure que les macrodesigns à parois parallèles, indépendamment de la méthode d’insertion utilisée.
Mots-clés
précision, chirurgie assistée par ordinateur, implantologie guidée, macrodesign de l’implant, flux de travail numérique, sCAIS, chirurgie implantaire
Pas de technicien, pas d’ingénieur.
Simplement une planification chirurgicale par un dentiste pour un autre.

Pas de technicien, pas d’ingénieur.
Simplement une planification chirurgicale par un dentiste pour un autre.

Pas de technicien, pas d’ingénieur.
Simplement une planification chirurgicale par un dentiste pour un autre.

octobre.2019
3 min
Influence du macrodesign de l’implant et de la technologie de connexion d’insertion sur la précision de la chirurgie implantaire statique assistée par ordinateur


El Kholy K, Ebenezer S, Wittneben JG, Lazarin R, Rousson D, Buser D
Dentisterie implantaire clinique et recherche connexe.
Résumé
Objectif
L’objectif de cette étude était d’évaluer l’effet de trois macrodesigns différents et de deux dispositifs d’insertion différents sur la précision de la chirurgie implantaire assistée par ordinateur statique (sCAIS).
Matériel et méthodes
Quatre-vingt-dix répliques d’implants présentant trois macrodesigns différents : niveau des tissus mous (TL), niveau osseux (BL) et niveau osseux conique (BLT) ont été placées dans 30 modèles dentaires à l’aide de deux dispositifs d’insertion d’implants : un adaptateur guidé et un montage vissé guidé. Les positions préopératoires et postopératoires des implants ont été comparées et la déviation angulaire moyenne, ainsi que les déviations tridimensionnelles (3D) crestale et apicale, ont été calculées pour chaque macrodesign d’implant et chaque dispositif d’insertion. Les données ont été analysées à l’aide d’une analyse de variance, de tests t post hoc et de la méthode d’ajustement de Bonferroni-Holm. Les valeurs de p inférieures à 0,05 ont été considérées comme statistiquement significatives.
Résultats
Les implants BLT présentaient des valeurs moyennes de déviation 3D plus faibles au niveau de la crête et de l’apex comparativement aux déviations 3D des implants BL et TL. De plus, les implants BLT présentaient des déviations angulaires plus faibles que les implants BL et TL; toutefois, les déviations angulaires n’étaient pas statistiquement significatives. En ce qui concerne la méthode du dispositif d’insertion, aucune différence significative n’a été observée entre les dispositifs d’insertion, quelle que soit la déviation analysée.
Conclusion
Le macrodesign des implants dentaires peut avoir une influence sur la précision de la sCAIS, les conceptions coniques offrant une précision positionnelle légèrement meilleure que les macrodesigns à parois parallèles, indépendamment de la méthode d’insertion utilisée.
Mots-clés
précision, chirurgie assistée par ordinateur, implantologie guidée, macrodesign de l’implant, flux de travail numérique, sCAIS, chirurgie implantaire
Pas de technicien, pas d’ingénieur.
Simplement une planification chirurgicale par un dentiste pour un autre.

Pas de technicien, pas d’ingénieur.
Simplement une planification chirurgicale par un dentiste pour un autre.

Pas de technicien, pas d’ingénieur.
Simplement une planification chirurgicale par un dentiste pour un autre.
